元朝和清朝入侵中国和日本入侵中国性质一样吗
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/07 13:57:03
元朝和清朝入侵中国和日本入侵中国性质一样吗
我现在搞糊涂了,为什么大家都说日本人好坏,南京大屠杀,杀了多少中国人,但是看看历史,清朝和元朝也都杀了好多中国人,扬州十日,元朝更别提了,经常屠城,日本人和他们比起来,日本人还是挺仁慈的,但是现在历史学家说,元朝清朝促进了民族融合,这不是笑话吗?如果日本成功了,那么日本也促进了民族的融合,还给中国带来了工业革命,假如日本和中国打仗了,那我们该不该抵抗,
我现在搞糊涂了,为什么大家都说日本人好坏,南京大屠杀,杀了多少中国人,但是看看历史,清朝和元朝也都杀了好多中国人,扬州十日,元朝更别提了,经常屠城,日本人和他们比起来,日本人还是挺仁慈的,但是现在历史学家说,元朝清朝促进了民族融合,这不是笑话吗?如果日本成功了,那么日本也促进了民族的融合,还给中国带来了工业革命,假如日本和中国打仗了,那我们该不该抵抗,
因为中x共奉行的是实用主义历史观,所以你这个问题不能深究.也就是说,如果大和民族现在是我国第57朵花,那历史教科书的描述也大概与满、蒙差不多.至于促进民族融合,客观上说是这样,只是有个谁融合谁的问题,对于在屠刀下的汉人来说只能说是被迫融合.
再问: 清朝入关,汉人也是被迫融合啊,我发现我发现用数学的思维推历史的结论,往往是错误的
再答: 被迫融合也是融合啊,满、蒙从性质上差不多,不同的是,满人基本上已经被同化了,而蒙人则没有。历史这玩意本就是统治者忽悠民众的工具之一,根据需要随时可以颠倒黑白,就是说不能认死理,你拿数学的思维研究历史肯定行不通啊。
再问: 清朝入关,汉人也是被迫融合啊,我发现我发现用数学的思维推历史的结论,往往是错误的
再答: 被迫融合也是融合啊,满、蒙从性质上差不多,不同的是,满人基本上已经被同化了,而蒙人则没有。历史这玩意本就是统治者忽悠民众的工具之一,根据需要随时可以颠倒黑白,就是说不能认死理,你拿数学的思维研究历史肯定行不通啊。
元朝和清朝入侵中国和日本入侵中国性质一样吗
日本会在多少年内在入侵中国
针对中国19世纪这种入侵与反入侵的斗争,有什么感想和看法
为什么日本德国英国和北欧那些国家从来没被大规模入侵过,为什么中国经常被入侵瓜分占领?
元朝和清朝算不算中国的?
我想问元朝1279数十万大军入侵日本,算不算侵略战争?那又算不算是中国对日
日本人多少年入侵中国
中国被入侵时清朝统治者是如何应对的
中国的唐朝宋朝明朝元朝清朝的地图和韩国日本地图有什么不同?
德国在二战时入侵波兰英法国就帮,怎么日本入侵中国他们不帮
针对中国19世纪末这种“入侵和反入侵的连锁反应”,你有什么感想和看法?
针对中国19世纪这种入侵和反入侵的斗争,你有什么感想和看法?说说看