为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/08/29 12:48:32

清朝本身就是游牧民族,而且一直推行蒙满联婚的政策,清朝的皇后绝大部分都是蒙古人,当时的清政府是很注重和蒙古人打好关系的.
相对的,汉人是农耕民族,自古以来就是和游牧民族对着干.但是游牧民族的战斗力绝对比农耕民族的战斗力强,汉人大多处于防守姿态（也有过采取进攻姿态的,汉武帝就是例子）
汉人当时不屑与游牧民族为伍,顶多就是和亲,不会联婚的,这和以前的民族观念也有关系.

为什么清朝能驾驭蒙古等北方游牧民族,而以前的汉族王朝却不能? 古代的北方游牧民族,如匈奴,蒙古等,他们说的是本民族语言还是汉语历史角度分析北方游牧民族和中原汉族的矛盾历史角度分析北方游牧民族与中原汉族的关系为什么我国汉唐两代能有效抵御北方游牧民族,而到了宋明两代则不行了呢?是汉族变弱了,还是游牧民族变强了呢? 为什么汉唐宋明这四大汉族王朝都同游牧民族爆发过长期的、大规模的、残酷的战争? 游牧民族与中原的矛盾我是蒙古族人.为什么中国古代史一直是一部北方游牧民族与中原农耕地区的矛盾史,直到明朝的时候中原都还非谁能告诉我三国时代北方游牧民族是什么情况?好像在晋统一前都没有北方的消息.他们为什么没趁中原混乱时趁火打劫? 元朝和清朝的官职制度和汉族王朝有哪些区别? 匈奴突厥蒙古这些在北方的少数民族,都对亚欧非三个大陆产生了巨大影响,但都是汉族政权的手下败将,如果汉族能具侵略性的话在南北朝时期,北方少数民族南下为什么?汉族,不攻占北方而南迁为什么? 中国古代为什么只有清朝能征服蒙古地区?