我们所认为的科学有多少是“伪科学”

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/10/04 14:54:35

我们所认为的科学有多少是“伪科学”
看了方舟子的一本书,方先生的观点我完全可以理解为人类尚无定论的现象全都是“伪科学”?我觉得未免有点以偏盖全了.在书中讲到,UFO,麦田圈,进化论的质疑观点等等,全都是人为的或荒谬的不存在的.更严重的是对好多科学家的理论创新也划为“伪科学”,说不好听点,方先生你有什么资格来评判这些理论?还有司马南!我完全支持打击披着科学的外衣招摇撞骗者,但是否有点偏离方向或言过是非了?随便给人盖帽子,有点“政治斗争”的味道!

首先你认为科学是保守的还是开放的?
科学只承认可以用逻辑解释的事物
而很多事物不能用科学解释,不能算科学,可以叫“伪科学”
但谁也没有资格否认他们的存在
人类自古的坏习惯就是喜欢乱下定义
认为看不见的东西就不存在
自大的以为自己懂了的东西才是唯一的真理
这有的科学是无法进步的
还好并不是所有的科学家都那么自以为是的渺视自然

我们所认为的科学有多少是“伪科学” 基督教是伪科学吗?宇宙真是上帝创造的?有没有科学道理? 宣传科学知识,揭露伪科学,是我们的义务.下列各项中属于伪科学的是什么是科学?什么不是科学?是么是伪科学?什么不是伪科学?伪科学等于不是科学的么? 非科学,伪科学,科学的概念区分中医是伪科学还是哲学还是科学? 结合生产知识,你认为下列各项中属于伪科学的是? 伪科学实验尽量简单点最好有一篇科学科幻的小小说方舟子痛斥袁隆平的杂交水稻是伪科学,转基因才是科学,何故? 求伪科学例子求尽可能多的伪科学例子,最好是名人或者是深奥的科学道理（没有都少人知道的最好）科学·黑科学·伪科学的联系与区别为什么方舟子认为中医是伪科学?太可悲了!